Украденное наследие: как депутата выводят из-под ответственности за махинации с землей

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Депутат Саратовской областной Думы Сергей Курихин может лишиться иммунитета из-за дела о выводе из госсобственности участка под историческим зданием. Землю строительная компания политика приобрела по цене в 13 раз ниже рыночной, и в скандалы с историческими памятниками застройщик из парламента попадает не в первый раз. Сам он винит в проблемах органы надзора, которые якобы пытаются подвести его под статью. Но есть и другое мнение: якобы эти попытки до сих пор не увенчались успехом как раз потому, что депутат имеет связи с местными силовиками. О том, как в Саратове расследуют дела о махинациях с культурным наследием — в материале ПАСМИ.

Скидка в 12 миллионов 

В Саратове разгорелся скандал вокруг отчуждения из госсобственности земельных участков, в том числе, — под объектами культурного наследия. По делу о мошенничестве в особо крупном размере неделю назад был задержан бывший замглавы администрации города по градостроительству и архитектуре Антон Корнеев, а затем — экс-руководитель администрации областного центра Андрей Гнусин и экс-председатель комитета по архитектуре и градостроительству Виталий Желанов.

Как писал “Коммерсантъ” со ссылкой на источники, в отношении троих отставных чиновников было возбуждено 13 дел о махинациях с землей, которые затем были объединены в одно производство.

При расследовании одного из эпизодов всплыло имя депутата областной Думы Сергея Курихина. Речь идет о «Доходном доме купца Медведева», здании постройки XIX века, в котором до начала 90-х находился Дом художника. В 2008-2011 годах в результате ряда сделок земля под историческим объектом оказалась в собственности строительной компании «Сарград», которую контролирует Курихин. При этом участок площадью почти 1,3 тыс. кв. метров достался организации всего за 978 тыс. руб., хотя его кадастровая стоимость составляла порядка 13 млн руб. 

В 2012 году «Сарград» предложил план сохранения исторического здания, согласно которому из него хотели сделать торговый центр. Однако, управление по охране культурного наследия признало проект незаконным ввиду несоответствия ­регламентам. Затем участок разделили на две части, а вид разрешенного использования земли изменили на «многоэтажную жилую застройку от девяти этажей и выше». В 2020-м землю продали за сумму более 15 млн руб. Сейчас участками владеет девелопер Дмитрий Елисеев. По оценке следствия, в результате этих операций бюджету Саратова был нанесен ущерб более 13 млн руб.

Пока землей владела компания “Сарград”, исторический объект постепенно приходил в упадок. Апофеозом стало обрушение части кирпичной стены в апреле этого года. Прокуратура Саратовской области начала проверку причин инцидента и, по данным источника ПАСМИ, связанного с областными правоохранителями, именно материалы проверки надзора легли в основу уголовного дела о мошенничестве. Как уточнил собеседник редакции, расследованием занимается управление МВД по городу Саратову. По его словам, в полиции якобы собирают материалы на Сергея Курихина. 

Они в курсе:
— прокурор Саратовской области Сергей Филипенко
— глава УФСБ по Саратовской области Олег Боломожнов
— руководитель СУ СКР по Саратовской области Анатолий Говорунов
— начальник ГУ МВД по Саратовской области Николай Ситников

По данным СМИ, в сентябре в компании «Сарград» и дома у депутата прошли обыски. Комментируя ситуацию, председатель Саратовской областной думы Александр Романов, отметил, что в Заксобрании готовы пойти навстречу правоохранителям, если те обратятся с запросом о снятии с Сергея Курихина депутатского иммунитета. 

Кстати, из партии “Единая Россия” Курихина исключили еще в декабре 2020. Тогда сообщалось, что причиной стали некие следственные действия в отношении депутата. Между тем, по словам источника ПАСМИ, год назад в Следственном управлении СКР по Саратовской области года уже проводили проверку по Дому художника, однако нарушений при отчуждении госземель региональные подчиненные Александра Бастрыкина не нашли. Данный факт собеседник редакции объясняет тем, что у депутата якобы есть связи в региональном СУ. 

Ресторан для мамы 

Примечательно, что ситуация с Домом купца Медведева — это не первый «исторический” кейс, связанный с Курихиным. Ранее политика и его семью проверяли на причастность к отчуждению земли у ГУК «Государственный музей К.А. Федина». Расследованием дела занималось региональное Следственное управление СКР.

Согласно фабуле обвинения, музей Константина Федина обманом лишили права пользования частью земельного участка. В итоге ряда сделок право на аренду земли получила мать Курихина Надежда Шиловская. На своем участке она обещала построить частную художественную галерею, но в итоге вместо нее было открыто кафе «Дом». 

Скандал с появлением питейного заведения, практически вплотную примыкающего к государственному музею, привлек внимание областной прокуратуры. В феврале 2019 года надзор выявил нарушения при отчуждении земли под кафе. Материалы были переданы в саратовское управление СКР, где возбудили уголовное дело по факту мошенничества. С тех пор расследование неоднократно приостанавливалось и возобновлялось вновь по требованию областного надзора. 

Они должны быть в курсе:
— глава МВД Владимир Колокольцев
— генпрокурор Игорь Краснов
— председатель СКР Александр Бастрыкин

В июле 2021 дело взяли на контроль в центральном аппарате СКР. Как писали саратовские СМИ, внимания ведомства Александра Бастрыкина удалось добиться экс-депутату городской думы, полковнику полиции Владимиру Колдину. Он направил в администрацию президента Владимира Путина письмо о бездействии Следственного управления СК по Саратовской области в “музейном деле”. По мнению автора заявления, местные следователи не провели объективную проверку возможной причастности к преступлению Сергея Курихина, а также бывшего министра культуры Саратовской области Владимира Синюкова.

Происки надзора

Однако, контроль Бастрыкина, судя по всему, ситуацию не изменил. Во всяком случае, на прошлой неделе Сергей Курихин заявил, что уголовное дело по музею Константина Федина следствие прекратило этим летом. По его мнению, в СУ СКР разобрались в “абсурдной ситуации” и “установили истину”, что никакого обмана в отношении директора музея не было. 

“Права на этот земельный участок моя мать приобрела в 2013 году, выкупив право аренды у другого лица. Музей же отказался от участка в конце 2009 года. И уже через десять лет, когда здание построено, прокурор Саратовской области потребовал возбудить уголовное дело на том основании, что директора музея якобы обманули”, — отметил депутат в интервью подконтрольному ему изданию “Вгляд-инфо”. 

По словам Сергея Курихина, на законных основаниях проходило и отчуждение из госсобственности Дома художника. Внимание правоохранительных структур к данным объектам Сергей Курихин объясняет своим конфликтом с областным прокурором — Сергеем Филипенко.

“Моя семья уже практически три года живет в атмосфере постоянных проверок и уголовных дел, которые возбуждаются по инициативе и указаниям прокуратуры Саратовской области. Проверяется все: мои дети, родители, образование, доходы, имущество”, — подчеркнул бизнесмен из областной Думы.

Проверить законность действий Сергея Филипенко Курихин просит генпрокурора Игоря Краснова. С необходимостью вмешательства в ситуацию Краснова согласен и источник ПАСМИ. Также он считает, что внимание на эту проблему должен еще раз обратить Александр Бастрыкин. По его мнению, контроль глав федеральных ведомств поможет областному Следственному управлению СКР провести объективную проверку деятельности парламентария и дать ей правовую оценку.

Если у вас есть информация о коррупционых нарушениях чиновников и правоохранителей в Саратовской области — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».