Перед судом предстанут фигуранты уголовного дела о хищении денежных средств ПАО «Аэрофлот»

Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации завершено расследование уголовного дела, о хищении денежных средств ПАО «Аэрофлот»,  возбужденного на основании материалов ФСБ России. Заместитель генерального директора по правовым и имущественным вопросам ПАО «Аэрофлот» Владимир Александров, бывший директор юридического департамента ПАО «Аэрофлот» Татьяна Давыдова, адвокаты КАМО «Ваш адвокатский партнёр» Александр Сливко и Дина Кибец обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой).

По версии следствия, в 2015-2016 годах Александров, действуя в составе организованной группы с Давыдовой и адвокатами Сливко и Кибец, с целью хищения денежных средств ПАО «Аэрофлот» организовал заключение с данными адвокатами пяти договоров на оказание юридических услуг. Однако выполнение работ по указанным контрактам фактически осуществлялось сотрудниками юридического департамента ПАО «Аэрофлот». Во исполнение данных договоров в период 2016-2018 годов Александров и Давыдова обеспечили необоснованное перечисление на счета коллегии адвокатов не менее 250 млн рублей на основании подготовленных Сливко и Кибец актов, содержащих заведомо недостоверные сведения об объёме выполненных работ. В результате противоправных действий у ПАО «Аэрофлот» было похищено не менее 250 млн рублей. Полученными денежными средствами участники организованной группы распорядились по собственному усмотрению.

Следователями СК России приняты меры к установлению имущества фигурантов для применения обеспечительных мер при последующем вынесении приговора. По ходатайству следствия на дорогостоящие автомобили, недвижимое имущество и денежные средства судом наложен арест, при этом стоимость арестованного только у Александрова составила порядка 10 млн рублей.    

В ходе расследования соучастники вину в инкриминируемом деянии не признали. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для его рассмотрения по существу.